43,7653$% -0.01
51,6211€% 0
59,0461£% -0.17
7.018,27%0,07
11.866,00%-0,16
47.319,00%-0,08
4.987,13%0,05
13.804,21%-3,20
2922852฿%1.02092
ABD merkezli restoran zinciri işletmecisi Fat Brands’in iflas süreci, yeni bir dava ile daha da karmaşık hale geldi. Şirketin en büyük alacaklılarından hedge fon 352 Capital, Fat Brands’in yönetim ücretlerinden elde ettiği nakdi iflas sürecini finanse etmek için kullanma hakkı olmadığını öne sürerek mahkemeye başvurdu.
Davanın sonucu, şirketin iflas sürecinden çıkıp çıkamayacağını doğrudan etkileyebilecek nitelikte görülüyor.
BORCU 1 MİLYAR DOLARIN ÜZERİNDE
Fat Brands, geçtiğimiz ay yaklaşık 1,5 milyar dolarlık teminatlı borç nedeniyle iflas koruması başvurusunda bulunmuştu.
Borçların büyük bölümü, gelecekteki gelirlerin teminat gösterildiği tahvil satışları yoluyla oluşturuldu. Ancak şirketin nakit akışındaki daralma ve borç yükü, süreci sürdürülemez hale getirdi.
Şirketin yapısı gereği, gelir üreten varlıklar farklı bağlı şirketler üzerinden yönetiliyor ve bu şirketler Fat Brands’e yönetim ücreti ödüyor. Fat Brands ise bu gelirleri maaş, kira ve diğer operasyonel giderleri karşılamak için kullanıyor.
ELLERİNDEKİ NAKİT PARAYI KAYBEDEBİLİRLER
Ancak 352 Capital, mahkemeye sunduğu dilekçede bu yönetim ücretlerinin Fat Brands’e ait olmadığını savundu.
Fona göre restoran zincirlerinden elde edilen gelirler, bu gelirleri üreten bağlı şirketlere ait ve alacaklıların teminat hakkı kapsamında bulunuyor. Mahkemenin bu görüşü kabul etmesi halinde şirketin iflas sürecini finanse etmesi ciddi şekilde zorlaşabilir.

Nakit sıkıntısı, şirketin iflas başvurusunun temel nedeni olarak öne çıkıyor. Fat Brands, geçtiğimiz yıl borç ödemelerini gerçekleştirecek yeterli nakde sahip olmadığı için temerrüde düşmüştü.
Alacaklılarla yapılan görüşmelerin başarısızlıkla sonuçlanması ise süreci iflas başvurusuna taşıdı. Şirket, iflas başvurusunda yönetim ücretlerinin operasyonları sürdürmek için yeterli olmadığını belirtirken, bazı alacaklılar mali sorunların temel sorumlusu olarak CEO Andy Wiederhorn’u işaret etti.
BİR DAVA DAHA
Hukuki gerilim bununla da sınırlı kalmadı. 352 Capital, iflas başvurusundan kısa süre önce Fat Brands’e karşı başka bir dava daha açtı. Fon, borç teminatı olarak Twin Peaks restoran zincirine ait hisselerin devredilmediğini öne sürdü.
Ayrıca CEO Andy Wiederhorn’un görevde kalması da alacaklılar tarafından sorgulanıyor. Bazı alacaklılar şirketin başına bağımsız bir kayyum atanmasını talep ederken, CEO’nun izinsiz hisse satışı yaptığı iddiası da gündeme geldi. Şirket avukatları ise alacaklıların endişelerini gidermek amacıyla çeşitli önlemler almayı kabul etti.
Z kuşağını çekmek için 1 milyar euro harcayacaklar